Kolikolla on aina kääntöpuolensa, eikä Ethereumkaan ole ongelmaton maksutapa. Ensinnäkin se on menestyksestään huolimatta Bitcoinia harvinaisempi näky nettikasinoilla. Jos maksutavan hyväksyvän kasinon löytyy, joutuu siellä todennäköisesti asioimaan englanniksi ja koska kryptokasinot eivät ole vielä päässeet rantautumaan kunnolla Eurooppaan, tulee verottajakin mukaan kuvioihin.
Kryptovaluuttojen verotus on jo valmiiksi monimutkaista, joten kasinovoittojen verottaminen silloin, kun voitot on saatu kryptovaluutassa voivat tuottaa harmaita hiuksia parhaimmillekin krypto-osaajille.
Ethereum ei välttämättä aukea kaikille maksutapana niin helposti kuin perinteiset verkkopankit ja nettilompakot, vaikka Ethereum-lompakon käyttö ei nyt kovinkaan kauheasti perinteisistä nettilompakoista eroa. Tietämättömyys maksutavasta lisää epäluuloisuutta ja siksi monet saattavat suosia yhä perinteisempiä maksutapoja kryptovaluuttojen sijaan, mikäli niitä on tarjolla.
Lohkoketjuihin perustuvat kryptovaluutat vaativat aina louhimista ja louhiminen tarkoittaa siihen tarkoitukseen rakennettuja tietokoneita. Tällä on väkisinkin vaikutus ympäristöön, sillä nämä tietokoneet kuluttavat sähköä. Kun tähän lisätään se tosiasia, että kryptovaluuttoja louhitaan pääosin maissa, joissa sähköä tuotetaan paljon fossiilisilla polttoaineilla, aiheuttavat kryptovaluutat huomattavasti enemmän ympäristöhaittoja perinteisiin maksutapoihin verrattuna.
Vaikka Ethereumin louhintaan käytetään erilaista teknologiaa kuin sähkösyöpön Bitcoinin louhintaan, vievät nämä laitteet kuitenkin paljon virtaa ja tekevät louhintaan sopivien tietokoneiden komponenteista kalliimpia tavallisille kuluttajille niiden kovan kysynnän vuoksi. Ethereum on onneksi pyrkinyt luopumaan fyysisten louhintalaitteiden tarpeesta, mistä sille pitää antaa hieman plussaa.
