Missä mennään Suomen lisenssin suhteen? Ainakin kritiikkiä tulee

Jo etukäteen oli arvattavissa, että aikanaan Suomeen saatava pelilisenssi tulee saamaan kritiikkiä monessa asiassa. Se ei ole mikään ihme, sillä lisenssin pitäisi olla houkutteleva ulkomaisille peliyhtiöille, kannustaa pelaajia ilman ongelmia ja jotenkin kattaa mainonnan tarpeet, mutta mainontaa ei saa kohdistaa alaikäisiin. Tätä osattiin jo etukäteen odottaa, mutta katsotaanpa tarkemmin, missä nyt mennään. Aihe on mielenkiintoinen.

Mitä esiselvityksestä saatiin tietää

Suomi on aloittanut oman historiallisen matkansa pois monopolista kohti uutta lisenssimallia, joka sallisi myös ulkomaisten rahapeli yritysten tulon markkinoillemme. Siksi sisäministeriö tilasi esiselvityksen, mutta sen tulokset aiheuttivat hämmennystä yhtä lailla hallituksessa kuin yrityksissä, jotka ovat kiinnostuneita suomalaisesta pelilisenssistä.

Lähtökohtana on se, että nyt, kun suomalaiset pelurit käyvät pelaamassa ulkomailla, kasinot voivat tarjota erilaisia vastuullisen pelaamisen työkaluja. Mutta varsinaista seurantaa ei ole, sillä tällä hetkellä ei ole mitään instanssia, joka valvoisi pelaamista ulkomailla. Se ei kuulu Suomen viranomaisille, mutta ei myöskään sille valtiolle, jossa kasino on niin sanotusti kirjoilla.

Haitat ja varsinkin niistä syntyvät kulut jäävät tällä hetkellä valtiolle samalla, kun pelirahat ja verot valuvat ulkomaille. Valtio saa tuottoja ainoastaan monopolin tuomana ja sekin määrä on ollut jo pidempään laskusuunnassa.

Urheilumainonta hiertää jo nyt

Nykyisellään arpajaislaki kieltää ulkomaisten yritysten mainokset, mutta se ei voi kieltää suomalaisia pelaamasta ulkomaisten yhtiöiden nettikasinoilla. Kun ulkomaiset nettikasinot saavat suomalaisen lisenssin, ne voivat täysin laillisesti markkinoida pelejä maassamme.

Ongelma mainostuksessa on se, että mikäli urheilutapahtumassa on läsnä alaikäisiä, mainostusta ei saisi tehdä, sillä silloin se kohdistuisi väärään kohderyhmään. Käytännössä tämä tulisi tarkoittamaan sitä, että esimerkiksi SM-liigan otteluiden yhteydessä ei voisi mainostusta olla.

Tämä taas johtaa siihen, että rahapeliyhtiön näkökulmasta tämän tyyppinen esitys ei ole mielenkiintoinen. Yritykset eivät voisi hankkia lisänäkyvyyttä markkinoinnilla, joten se laittaa myös miettimään sitä, miksi pitäisi hankkia lisenssi Suomesta, jos markkinoinnin kautta ei pysty hankkimaan lisää pelaajia. Mainostusta on tosin rajoitettu jo monessa muussakin Euroopan maassa.

Miten Veikkaus suhtautuu lisenssin tuloon?

Veikkaus itsessään suhtautuu monopolista luopumiseen varsin suopeasti, vaikka se tarkoittaa sillekin toiminnan supistamista sekä henkilöstön sopeuttamista uuteen tilanteeseen.

Monopolin puolella onkin todettu esiselvityksessä saadusta tuloksesta niin, että mikäli lisenssijärjestelmästä ei saada houkuttelevaa ei uudistuksesta ole vastaavaa hyötyä Suomelle. Tarkoitushan on, että pelirahat sekä verorahat jäisivät Suomeen. Mutta mikäli lisenssi ei kiinnosta, pelaaminen tapahtuu edelleen ulkomailla.

Päivitetty: 25/09/2023

Älä koskaan missaa bonusta tai uuden kasinon julkaisua!

Tilaa yksi uutiskirjeistämme

Hugo Casino logo
Hugo Casino
Lucky Koala logo
Lucky Koala
gospin casino -logo
Go.Spin
BrightStar logo
200 € bonus ja 20 IK kasinolle
SparkleSlots casinon logo
100 € bonus ja 20 IK kasinolle
lempi-logo
125 % bonus 400 € asti ja 50 IK